奢侈稅／這一拳出得去？出多重？

【聯合晚報╱記者陳素玲╱特稿】 財政部終於出重手，打算藉由課徵「奢侈稅」之名，達到遏阻「炒房」之效，房地產專家也普遍認為，將對房市達到一定殺傷力。惟過去諸多重大財稅政策都在見光後，止於排山倒海壓力，此番財政部大動作宣示，立法之路能否順遂，除了要有決心，更需要堅持下去的勇氣。 從目前財政部提出「奢侈稅」的初步內容來看，雖然對擁有奢華物品者課稅，但影響有限，真正的要害其實是對短期買賣房屋者，採「實價交易價格」加課10%-15%稅率，名義上是「奢侈稅」，其實重在「打房」，其中手段最重者莫過於「短期進出」及「實際交易價格課稅」，都在彌補現行土地房屋交易相關稅法的漏洞。 台灣貧富差距擴大，很大原因來自房價炒作，許多民眾因為買不起房子，或是看投資客買進賣出大賺資本利得，繳的稅不成比例，因而產生嚴重相對剝奪感，因此唯有讓投資炒作房市的投機客，因為憚於付出高額成本，停止頻繁買賣炒作房價，房價回到合理水準，或是對投資所得合理課稅，民怨才能稍獲紓解。顯見面對炒房歪風，政府非不能也，而是不為也。 財政部此次刻意先面見馬總統報告，再對外釋出訊息，或有回應馬總統要求政府各部門重視民眾對貧富不均不滿之意，但另一個用意，恐怕也擔心「奢侈稅」樹大招風，曝光後可能面臨各界龐大壓力，透過總統背書，宣示決心。 縱有總統背書在先，日後奢侈稅立法之路仍非坦途。證諸調整房屋稅率、開徵能源稅、證交稅等財稅改革方案，無一不是未出行政部門就「喊卡」，此番財政部連具體條文都尚未提出，內容方向先曝光，受衝擊的各方不可能毫無動作，立委、總統大選在即，光是法案能否出得了財政部、行政院大門，可能都有變數，更別說利益團體可能轉向立法部門運作阻撓。 公平的稅法，意義不在懲罰有錢人，而是讓利潤合理回饋到全民身上，避免暴利逃稅。財政部之前對稅制改革瞻前顧後，如今終於有所作為，但距離立法的終點站路途遙遠，若最後又因故半途而廢，未竟全功，受傷的絕不會只是財政部的威信。