記者江碩涵/報導 2013年房市冷熱交替、多空交戰,雖然奢侈稅最後僅「微調」,二年閉鎖期不延長,對房地產業來說有「利空出盡」的意涵。但2014年房市仍將面對美國量化寬鬆(QE)政策退場、房貸即將升息、台灣七合一選舉等影響,房市走勢仍相當險峻。
永慶房產集團房產事業群總經理葉凌棋表示,2013年全台都會區房價仍持續上漲,除了台北市、台中市房價漲幅在10%以下,其他都會區房價漲幅都超過10%,尤其桃園、新竹、台南房價漲幅居各都會區之首,漲幅皆逾17%。
置產保值 需求升溫
葉凌棋指出,2013年全台房市價漲量升,主因台灣經濟緩步回溫,民間投資動能、商業活動逐漸好轉,加上2014年1月開始,基本工資、油、電價上漲,通膨壓力逐漸浮現,買屋置產保值的需求會升溫。
即便升息 幅度不大
葉凌棋分析,2014年雖然面臨美國縮減QE規模的影響,不過,2013年市場早已反映過美國QE退場,對民眾的影響也僅侷限在心理層面。他說,日本、歐洲、英國仍將持續擴大量化寬鬆規模,美國政府也將持續購債,只不過購債金額沒有過去每月850億美元這麼多,整體來說,2014年全球低利環境仍將持續。
他表示,即便央行下半年可能升息,但以過去央行升息幅度與時程來觀察,估計幅度也不會太大,2014年利率仍將維持低檔,對房市影響有限,民眾購屋負擔也不會大幅增加。
對首購族 影響有限
葉凌棋說,雖然政府對房市調控仍未鬆懈,且財政部也積極查稅、加稅,甚至發表房市已是「強弩之末」的言論,加速房市投機客退場。但對首購族來說,仍有青年安心成家方案的購屋優惠貸款,影響不大。
2014年唯一要擔心的就是年底的七合一大選,影響房市較多,也因此建商將避開年底大選,集中火力在上半年推案,預期上半年市場供給量將大增,市場也更多選擇性。
住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年北中南三大都會區新推案量應可達1.37兆元,北台灣約為1兆元,較2013年縮減1成,台中應可達2500億元,比2013年成長25%,高雄目前預估推案量1200億元,比2013年的1500億元減少25%。
強者恆強 漲跌互見
倪子仁指出,建商推案會隨著大選到來,轉趨保守。
他分析,雙北市房價已處高檔盤整,2013年台北市預售屋均價為86.3萬元,新北市40.6萬,雙北市預售屋行情雙雙創下歷史新高,2014年是否還有追漲力道,值得觀察。但可確定的是,房市將繼續強者恆強、漲跌互見,但供給量過剩的區域,恐將面臨一成左右的房價修正危機。
【聯合報╱太平洋房屋行銷部顧問 李季鴻】地政士法第51條之1修法後又覆議通過,是近來不動產界爭議度最高、又鬧得最沸沸揚揚的議題。為了讓實價登錄順利上路,2011年政府修正了地政三法:平均地權條例、不動產經紀業管理條例、地政士法,開始了實價登錄制度。
自從2012年8月實價登錄上路開始,所有登記重擔都落在地政士身上,導致後續地政士因為責任重大而要求修正地政士法第51條之1的後續事件。
若從實務角度來看,就會發現,整個制度、法案都歸咎了錯誤的原因,應該直接修正實價登錄制度,甚至直接修改稅制為實價課稅,才是一勞永逸的方法。
一般買賣過程中,房價多半是經由仲介斡旋而成,地政士並未參與其中,地政士僅負責最後的過戶、登記,且地政士過戶費用又遠低於仲介費,在有被罰風險下,地政士的確不太可能配合「炒高」房價,但若有誘因的情況下,還是難保地政士不會藉由登錄錯誤的價格來牟取利益。
但若政府直接將實價登錄與實價課稅綁在一起,就會發現,買賣雙方根本不可能炒高房價,登錄將更透明也更有效。
舉例來說,假設買賣實際價格是1000萬元,中間炒手為了「炒高」房價,要求登錄為1200萬元,只要政府採實價課稅制度,根本不用外人檢舉,賣方就會因為被多課稅,而自動跳出來檢舉房價登錄不實了。
所以,只要政府願意採實價課稅,實價登錄內的房價根本不可能有人願意做假,因為沒人願意多繳稅,尤其在房市走勢下滑時,更是沒人願意登錄高價,以免日後難賣房屋。
除了直接將實價課稅引至實價登錄制度外,政府也應檢視預售屋登錄制度。不動產經紀業管理條例要求代銷業者,預售屋契約屆滿或終止30日內,才須登錄預售屋行情,就可知道實價登錄「大小眼」程度有多深。
呼籲政府,修正實價登錄制度、預售屋納入立即登錄行列,以及直接修法將實價課稅與實價登錄結合,才是一勞永逸的方法。