北市小套房充斥的絃外之音 |
年度 | 格局 | 套房 | 一房 | 二房 | 三房 | 四房(以上) | 透天 |
92 | 戶數 | 577 | 882 | 1,689 | 2,660 | 1,590 | 38 |
比例 | 7.6% | 11.6% | 22.2% | 35.0% | 20.9% | 0.5% | |
93 | 戶數 | 937 | 2,162 | 4,116 | 9,150 | 5,305 | 1,952 |
比例 | 3.7% | 8.5% | 16.3% | 36.1% | 21.0% | 7.7% | |
94 | 戶數 | 2,683 | 2,330 | 4,270 | 8,607 | 5,849 | 1,436 |
比例 | 10.3% | 9.0% | 16.4% | 33.1% | 22.5% | 5.5% | |
95(6/15) | 戶數 | 86 | 1,174 | 1,435 | 2,549 | 1,787 | 671 |
比例 | 1.1% | 14.7% | 18.0% | 32.0% | 22.4% | 8.4% |
二、桃園縣
熟知北台灣房市狀況的人都知道,儘管近來這波景氣復甦,房市預售案量大增,但唯獨桃園縣區域房市推案,並沒有如同北縣一般,出現預售當道的情況;整體來看,成屋仍是該縣的推案主流。不過預售案還是較能顯出當下趨勢,因此我們還是以預售數據,來觀察近年桃縣產品格局是否有改變。
就表二的數據來說,透天還是全縣的最大主流,而且近四年來,大體趨勢並沒有太多變化;事實上,要不是桃園市、蘆竹南坎以及中壢市區一帶,還有不少大樓產品,桃縣整體房市中,透天產品的比例還會更高。至於少數大樓產品方面,套房92及94年曾出現超過兩成以上的『市佔率』,主要是因為學生套房案推出量體不少之故。
由於桃縣大部分地區人口不算稠密,土地價格也不若大台北地區昂貴,因此透天做為房市產品主流的趨勢,未來應不會有太大改變。但短期來看,一些人口較密集區域之近期仍出現不少大樓案,因此今年度目前為止,三房產品比例略增。
年度 | 格局 | 套房 | 一房 | 二房 | 三房 | 四房(以上) | 透天 |
92 | 戶數 | 1,086 | 546 | 164 | 391 | 293 | 1,338 |
比例 | 27.7% | 13.9% | 4.2% | 10.0% | 7.5% | 43.1% | |
93 | 戶數 | 871 | 434 | 412 | 406 | 619 | 4,250 |
比例 | 11.2% | 5.6% | 5.3% | 5.2% | 8.0% | 54.9% | |
94 | 戶數 | 1,414 | 0 | 445 | 774 | 369 | 3,332 |
比例 | 20.7% | -- | 6.5% | 11.3% | 5.4% | 48.8% | |
95(6/15) | 戶數 | 374 | 0 | 140 | 487 | 119 | 1,233 |
比例 | 15.5% | -- | 5.8% | 20.2% | 4.9% | 51.1% |
三、新竹地區
和桃園縣或台北縣比較,新竹地區房市產品的格局趨勢,大致是介於兩者之間。北縣產品算是多元,然主要仍以大樓產品為主;桃園縣則以透天住宅為大宗,大樓僅在幾個人口較密集的區域較普遍。至於新竹,從表三來看,透天格局產品比例都維持在三成左右,大樓產品格局的多樣性則不如北縣,一、二房產品比例就相當低。
探討此一狀況的成因,主要還是主力消費者,也就是竹科園區科技人的偏好所致,因此無論大樓或透天產品,基本主流坪數規劃都不會太小。至於套房,則因有低總價的優勢,因此還能吸引一些單身或投資客。由此來看,一、二房產品就變得十分尷尬,缺乏一定的客源支撐。
值得注意的是,94年後竹市房市曾出現比較劇烈的變化,區內換屋產品大減,取而代之的是套房產品,造成該年度本區套房戶數比例超過兩成。而在套房拉抬區域買氣之後,去年下半年開始,竹市大樓換屋產品又傾巢而出,因此我們看到四房以上產品比例,當年比例有小幅增加。
年度 | 格局 | 套房 | 一房 | 二房 | 三房 | 四房(以上) | 透天 |
92 | 戶數 | 757 | 444 | 289 | 1,345 | 1,141 | 1,624 |
比例 | 13.3% | 7.8% | 5.1% | 23.6% | 20.0% | 28.5% | |
93 | 戶數 | 647 | 72 | 291 | 2,134 | 1,830 | 3,087 |
比例 | 7.8% | 0.9% | 3.5% | 25.7% | 23.3% | 37.2% | |
94 | 戶數 | 1,065 | 90 | 78 | 477 | 1,162 | 1,707 |
比例 | 21.7% | 1.8% | 1.6% | 9.7% | 25.9% | 34.9% | |
95(6/15) | 戶數 | 538 | 86 | 73 | 647 | 800 | 1,196 |
比例 | 15.5% | 2.5% | 2.1% | 18.6% | 23.0% | 34.3% |
四、台北市
最後我們看到台北市(請見表四)。先看92至94年,各產品格局比例的變化其實都不很大,大致上是呈現兩極化格局,也就是套房及四房以上產品比例較高,一至三房比例稍低的局面。
而來到今年上半年,可以明顯發現,除了套房之外,其他格局產品實際推出戶數,大都不到前一(94)年的一半,尤其四房比例更是出奇的低;這和過去兩、三年,北市房市給人換屋案充斥的印象,差距不可謂不小。而比例高得嚇人的,則是套房。
從上述的描述中我,們大致可以歸納出幾個重點。首先,從近年的市況以及表四的數據來看,近年北市房市產品的格局,確實是走兩極化,往套房和四房以上格局靠攏。然而來到今年,卻出現了整體平均格局縮小,套房產品遽增的情況。
北市目前完整建地愈來愈少,所剩可開發基地,幾乎都是不夠完整或面積有限的小塊,甚至畸零地,於是套房產品大量增加;相對地,前幾年也是主流之一的四房以上產品,今年就有減少。當然,會造成此一現象的另一原因,則是在於部分換屋個案推案時間有所延緩,原因則是近期社會動盪不安,局勢多空論戰,不利換屋產品的銷售。
年度 | 格局 | 套房 | 一房 | 二房 | 三房 | 四房(以上) | 透天 |
92 | 戶數 | 1,305 | 2,226 | 1,250 | 1,125 | 1,570 | 38 |
比例 | 16.7% | 28.6% | 16.0% | 14.4% | 20.1% | 0.5% | |
93 | 戶數 | 1,352 | 1,610 | 1,783 | 2,304 | 3,479 | 226 |
比例 | 12.3% | 14.6% | 16.2% | 20.9% | 31.6% | 2.0% | |
94 | 戶數 | 3,724 | 1,288 | 2,237 | 2,467 | 4,414 | 92 |
比例 | 25.0% | 8.6% | 15.0% | 16.6% | 29.6% | 0.6% | |
95(6/15) | 戶數 | 2,482 | 725 | 983 | 737 | 875 | 128 |
比例 | 40.9% | 12.0% | 16.2% | 12.1% | 14.4% | 2.1% |
結論:都會格局兩極化 桃竹透天仍主流
從以上各區房市產品格局的變與不變來歸納,北台灣房市儼然已顯現大台北地區及桃竹兩區趨勢漸行漸遠的情況。
大台北地區部分,北市目前除了零星地段還有一般首購二、三房產品外,幾乎坪數規劃都是走大小兩極化;要不是換屋案坪,就是套房案,而且連坪數也漸兩極化。土地資源是形成此一現象的直接原因,房價飆升則是間接因素。我們不認為北市未來再也不會有一般二、三十坪左右的產品,但數量恐將比現在更少。
以目前整個大台北地區房市的發展腳步來看,北縣某些區域也隱約看到上述北市目前的兩極化格局趨勢:因此,假設現階段大勢,也就是房價持續墊高的趨勢不變,未來環繞北市的幾個北縣精華區房市,產品格局也會逐漸兩極化;一般首購族可能得到更偏遠的區域,才能找到三十坪左右的房產品。
至於桃竹,儘管一個是成屋主流,另一則是預售當道,但房價水準顯然和大台北地區有一段不小差距。除了區域發展成熟度仍有落差外,這也是相對人口密度稍低所造成。因此未來兩區房市的主流格局,如無意外,仍是透天產品。
(本文刊載於惟馨周報458期) |
沒有留言:
張貼留言