2014年9月3日 星期三

房價為何跌不下來?

【文/住展雜誌】台灣房市多頭已逾十年,期間看空房市者,提出各項利空數據,作為房價必將下跌的佐證。可現在回頭檢視,利空數據一一失效,台灣房價依舊漲個不停,到底原因出在哪呢…… 
近幾年來,國內、外看空台灣房市、認為房價偏高,或者預言房價將下修者極多;當然,他們都有充份的理論依據、調查數據來支持己身說法。然而,看空房市的預測全數落空。現在,就讓我們來破解數據與市場之間的矛盾與落差,甚至進一步探討台灣房市到底有什麼利基,房價就是跌不下來!
矛盾一未來利率看升 房價為何不跌
眾所周知地,現在市場上資金氾濫、利率低,是房市活蹦亂跳的主因之一,但弔詭的是,央行總裁彭淮南已數次呼籲各界注意升息風險,且美國聯準會明年升息機率頗高。這意謂超低利率將成為過去式,台灣會跟隨美國進入升息循環當中。
雖然目前台灣房貸利率大多在百分之二左右,但有學者主張,現在利率已是低到不能再低,未來一定是升息機率大過降息,一旦利率超過百分之三,就是房市反轉的時候。但一般房貸戶通常分二十年、三十年期攤還,二、三十年的房貸平均利率,應該已超過百分之三,為何房價還是不跌?
關鍵在於,購屋族、乃至於全國大眾,已習慣活在央行所提供的「利率溫室」當中,無論升、降息速度都不快、幅度也很小,小到讓民眾失去知覺。這或許該歸功於央行總裁彭淮南,在他擔任總裁任期間,幾乎沒有大幅升息、或者高利率的經驗。
現在購屋族普遍有「即使升息,也是慢慢升、而且升不高」的預期,因此利率看升似乎壓抑不了購屋需求;當購屋需求不退,房價相對有撐。另外,對短進短出的投資客而言,只成屋要抓二、三年利率即可,根本不必看到二、三十年平均利率;若投資預售屋,在交屋前出掉,更完全不必看房貸利率,資金成本還是偏低。所以,即便利率上升態勢確立,尚不致於對房市造成太大衝擊。
矛盾二 投報率世界低 房價為何不跌
根據國外多個研究機構調查統計,台灣房屋投資報酬率是全球最低,顯示房價已經偏高、有泡沫化疑慮;在租金上漲不易的情況下,除非房價大幅回跌,才會使投報率回升,房地產才有投資價值。
但類似統計發布這麼多年來,台灣房價非但沒跌,反而節節高升,與研究機構預測完全相反。這問題可從三方面獲得解答,第一是台灣人買房,看「未來性大過投報率」;當房價增值空間大,投報酬就不是重要的參考項目,因為賺房價的差價金額,遠勝過租金收入。
其次,房地產出租投報酬排行,其實只計算「毛投報率」,即「名目投報率」,並未扣除固定成本;而固定成本最大宗的支出,就是稅金,包括持有稅與租金所得稅。
在多數國家,房地產持有稅稅基貼近市價,稅金繳得多;但在台灣,養房比養車便宜,無論房屋稅或地價稅都不高。至於出租所得的部份,除了店面逃不了稅之外,出租一般住宅的「包租公」、「包租婆」們,多會漏報出租所得,有些甚至完全不必多繳稅。所以若比較實際投報率,台灣房地產投報真的差嗎?那可不見得。
更何況,投報率並不是每個人買房考量的重點,因為有些人買房是想要「安定感」、有些人買房是出於「傳祖產」的觀念、有些人是想節稅等等,所以不管投報率再怎麼低,還是有人照買,房價照樣高高掛。
矛盾三 空屋數大增 房價為何不跌
在正常狀況下,一般國家的空屋數量約占全國住宅總量的百分之五,但根據行政院主計總處所公布的數據,台灣空屋率卻超過百分之十九;即使大家印象中房屋供不應求的台北市,空屋率也破十以上。於是有學者認為,台灣空屋率高得離譜,顯示房屋供過於求,是房價鬆動的重要訊號。
但我們回頭檢視主計總處逐年公布的空屋率,其實空屋率超過兩位數的情況已有十幾年,可是這十幾年來,房價卻已經漲了好幾番,顯示相關說法有待商榷。
有人說,這是因為空屋大多位在都會區之外,而都會區內的空屋多為老舊不堪、或者廢棄的房屋。但類似說法並不夠全面,因為空屋標準大同小異,不至於台灣會因上述理由變特別高;台灣空屋數量多卻未拖累房價的理由,主要還是在於土地稀有與租稅制度扭曲。
「都會區素地越來越少,蓋一塊少一塊」已經是大眾耳熟能詳的話,而台灣地狹人稠,土地稀有不僅是支撐房價上漲的題材,也是正在發生中的事實,壓過空屋過多的利空。由於都會區素地少又貴,墊高推案成本,房屋售價自然易漲難跌。
租稅制度的扭曲,則是造成空屋數大增的原因之一;除持有稅偏低外,調降遺贈稅後更是極大的癥結。遺贈稅一調降,越來越多人利用贈與房子給子女,來達到節稅效果;更有學者指出,若贈與的房子先向銀行申請房貸,房貸金額高過官方評定的價值(負債大於資產價值),那麼法律上會把這類贈與案件,視為轉移負債,一毛贈與稅都不必繳。
因為遺贈稅上的大漏洞,我國每年房屋贈與移轉數量屢創新高;這種為節稅而買的房子,目的是為了節稅而不是出租求收益,買來空著也無所謂。也難怪,空屋量再怎麼高,街道上新建大樓社區一片黑鴉鴉,點燈率極低,房價就是不會跌。
矛盾四 房價所得比高 房價為何不跌
據內政部所統計的資料,台北市房價所得比逾十五倍,高居世界第一,顯示台北市民買房子,負擔是全球最重,其餘縣市也好不到哪裡去,購屋負擔同樣很重。既然買房子那麼難,按理說房價應該下修,但為何事與願違?說穿了,台灣特有民情佔有絕對性因素。
台灣人奉行「有土斯有財」的定律,即使收入微薄的民眾,也會把「買房子」當成人生中的大事、或者目標。擁有第一間房子,甚至躋身進「包租公俱樂部」,靠收租金過活,更是許多上班族的夢想。
沒錢的想買房,有錢人當然更愛買房,置產儼然成為一門理財顯學,尤其近年國內貧富差距持續擴大,富人囤房風氣更加盛行;況且,台灣房地產不只本國人愛買,就連大陸的投資者也「聞香前來」,成為一股隱藏的買盤。
依我國法規規定,大陸人來台購買不動產須經過審查,且受到「五四三條款」限制,不過這只限於成屋,買賣預售屋則不必受限,也不必經過審查,惟不可使用銀聯卡而已。
陸客來台大買預售屋,只要在交屋前售出,就可以規避審查;若是買成屋,多半會商借台商作人頭,麻煩一點則把資金繞到第三地,再匯入台灣,或者用境外公司名義購買。這些潛藏的買盤在下手時,完全無視房價所得比,是近年房價飆高的因素之一,無怪乎房價被不斷拱上去。

沒有留言:

張貼留言